La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió este viernes la demanda presentada por la Fiscalía General de la República (FGR), en contra de las reformas a la Ley de Extinción de Dominio aprobadas por la Asamblea Legislativa el pasado mes de julio.
El ministerio público expuso que el decreto de reforma fue aprobado en contravención a los principios de contradicción, libre debate y publicidad, debido a que se hizo con base en una dispensa de trámite sin que la Asamblea justificara los motivos que legitimaban la adopción de esa medida excepcional.
La FGR señaló que los artículos 1 y 3 del decreto de reforma, que suprimen la figura de los
bienes de valor equivalente, son inconstitucionales ya que eliminan una norma que busca evitar la impunidad y no prevén una medida alternativa para la consecución de ese fin.
También impugna el artículo 4 de la reforma, ya “que esta disposición establece un régimen de excepción y privilegios para los funcionarios que gozan de fuero, frente al resto de funcionarios y empleados públicos y ciudadanos que no tienen dicha prerrogativa; según la FGR no hay argumento que justifique el motivo por el que se establecen condiciones a favor de dichos funcionarios, tales como agotar el proceso por enriquecimiento ilícito y de antejuicio antes de iniciar el juicio por enriquecimiento ilícito”.
La Sala consideró que los argumentos antes reseñados, en los términos que han sido explicados y resumidos, cumplen con los requisitos para ser admitidos y habilitan al tribunal para enjuiciar su constitucionalidad.
El congreso salvadoreño tiene 10 días hábiles para rendir un informe respecto a la demanda girada por el ente colegiado.
La Sala frenó el pasado 11 de agosto la entrada en vigencia de dichas reformas.
[Texto] Se admite demanda de inconstitucionalidad contra reformas a la Ley de Extinción de Dominio https://t.co/KBkfY974Fl
— Sala de lo Cnal. (@SalaCnalSV) October 6, 2017
Comentarios