El diputado por el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Juan Valiente, aseguró que la eleccion de los magistrados de la Corte de Cuenta de la República (CCR) no cumplió con los requisitos de ley.
El parlamentario alego que existen personas politicamente independientes y con mayor capacidad para ostentar a dichos cargos, por lo que especula hubo una clase de “arreglo” entre las fracciones partidarias para la elección de estos.
En su cuenta de Twitter, Valiente escribió que “los votos de algunos partidos se confirmaron por medio de los magistrados suplentes. Era evidente que había personas más capaces y más independientes” y añadió que “los partidos buscaban asegurar finiquitos electorales”.
En cuanto a su partido el legislador dijo que hubo una división respecto a las elecciones de los actuales magistrados: Carmen Elena Rivas Landaverde, María del Carmen Martínez Barahona y Roberto Antonio Anzora, afirmando que 15 de sus diputados votaran a favor y los otros 16 en contra.
Los señalamiento de Valiente se dan luego que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aceptara una demanda de inconstitucionalidad sobre la elección de los magistrado de la CCR.
La Sala ha pedido a la Asamblea Legislativa emitir un informe sobre la selección de los titulares de la CCR y en donde justifiquen la inconstitucionalidad de la elección.
1. La aritmética se construyó con reparto de cargos. Los votos de algunos partidos se confirmaron por medio de los magistrados suplentes. 2. Era evidente que había personas más capaces y más independientes. 3. Los partidos buscaban asegurar finiquitos electorales. @dialogo21 https://t.co/arL21GAfE5
— Juan Valiente (@JuanValienteSV) November 24, 2017
Sala admite demanda contra la elección de los magistrados de la CCR
Comentarios