La empresa tiene antecedentes de haber alterado los procesos del escrutinio final en las elecciones de varios países, entre ellos Filipinas.

El día de ayer el Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó sobre un error en el proceso de escrutinio, el cual derivo en el cambio drástico de puestos de preferencias en los candidatos a diputados, principalmente en los departamento de San Salvador y La Libertad.

Por su parte el director de Smartmatic, Francisco Campos, aseguró que el cambio en las preferencias se debió al fallo de un script que coloco de manera no ordenada los nombres de preferencia de los candidatos a diputados.

“Un script, una pieza de software pequeña que acumula los datos de las preferencias falló a la hora de tomar los nombres de los candidatos a los que se les había asignado preferencia y los colocó de manera desordenada”, explicó Campos.

Sin embargo esta no es la primera vez que la empresa presenta una anomalía de este tipo, ya que en el 2016 Smartmatic enfrentó cargos penales por modificar un script durante las elecciones nacionales y locales de Filipinas.

En su defensa Smartmatic aseguró que la modificación fue solamente para cambiar la simbología de los datos, los cuales según la empresa se mantuvieron intactos y sin ningún cambio.

La empresa fue demandada tras ello, pues según la justicia de ese país la modificación de la simbología durante el día de las elecciones hizo que uno de los candidatos que se encontraba al fondo de la tabla tuviera un repunte sorpresivo de votos y terminara ganando.

Con similitud a ese hecho, el día de ayer los datos de preferencia de algunos candidatos a diputados principalemente del partido ARENA cambiaron de manera drástica.

Tal es el caso de los aún diputados Portillo Cuadra y David Reyes, quienes se encontraban al fondo de dicha tabla, pero en la ultima actualización; que se hizo luego de cinco horas, aparecieron dentro de los parlamentarios areneros que estarían llegando a la Asamblea Legislativa.